Les maturidites ont-ils une croyance différente de celle d’Abū Ḥanīfah ?
Question
J’ai des connaissances qui m’ont expliqué qu’il existerait des différences entre la croyance de l’imām Abū Ḥanīfah telle qu’elle apparaît dans son al-Fiqh al-Akbar, et celle de l’imām al-Māturīdī dans son Kitāb al-Tawḥīd. Est-ce exact ?
Réponse
Il n’existe pas de différence entre la croyance de l’imām Abū Ḥanīfah, exposée dans al-Fiqh al-Akbar ainsi que dans ses autres ouvrages, et celle de l’imām al-Māturīdī dans Kitāb al-Tawḥīd.
Au plus, on peut parler d’un développement et d’une actualisation de l’argumentation, notamment dans les réponses apportées aux différentes sectes. Mais il n’y a pas de divergence dans la ʿaqīdah à proprement parler.
Par ailleurs, l’appellation d’« école Māturīdī » n’apparaîtra que plusieurs siècles plus tard. À l’origine, on parlait simplement de l’école des ḥanafites, puisqu’elle suit l’imām Abū Ḥanīfah, aussi bien dans la ʿaqīdah que dans le fiqh.
Un article utile et complémentaire : L’imām Abū Ḥanīfah était-il opposé au ta’wīl des textes ambigus ?
